排序｜第13名
石滬總長｜909 m
港子村北嶺滬為一口單滬房石滬，北嶺滬僅滬房尚稱完整，其餘滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 內文編撰｜離島出走工作室，2021⋯

排序｜第14名
石滬總長｜886.7 m
青螺村大滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年6月19日（農曆5月17日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現大滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體，從滬房還能勉強看到魚井的殘跡，部分右伸腳近乎完全消失，右滬彎、左伸腳、左滬彎⋯

排序｜第15名
石滬總長｜853 m
港仔村滬仔為一口單滬房石滬，滬仔的滬體嚴重崩塌、石材散落消失，僅基礎的形體尚在。 內文編撰｜離島出走工作室，2021⋯

排序｜第16名
石滬總長｜835 m
赤崁村半流仔滬為一口複數滬房石滬，具有兩個滬房構造，半流仔滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 內文編撰｜離島出走工作室⋯

排序｜第17名
石滬總長｜822 m
港子村後公滬仔為一口單滬房石滬，瓦硐村人則稱之為尖庭滬，原因尚且不明。港子村後公滬仔的滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡，滬內也可以看見取代其功能的立竿網。 內文編撰｜離島出走工作室，2020 港子村共有五口石滬，其中螺仔⋯

排序｜第18名
石滬總長｜801 m
沙港村漥內滬為一口單滬房石滬，可能因建在低漥的地形或較靠內側，而被稱為「漥內」或「倚內」，尚無法以臺語發音肯定其正確名稱。沙港村漥內滬的滬體結構完整，且在滬房內具有一個魚井、一個石階與兩個滬井仔構造。 經本工作室訪談滬主陳文宗，發現滬房內⋯

排序｜第19名
石滬總長｜786 m
大倉村倒埕滬是一口單滬房石滬，因建在名為「倒埕」的小丘旁，故名為倒埕滬。倒埕滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 內文編撰｜離島出走工作室，2022⋯

排序｜第20名
石滬總長｜770 m
瓦硐村之月眉滬為一口複數滬房石滬，具有兩個滬房構造，位於瓦硐草嶼左側。根據離島出走團隊於2018年9月11日（農曆8月2日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現月眉滬滬體有部分崩塌，石塊散落在周遭，左伸腳崩塌情形較為嚴重，僅剩基⋯

排序｜第21名
石滬總長｜765 m
紅羅村東滬為一口單滬房石滬，位於青螺沙嘴旁的海域，遙望青螺村甘豆滬。根據離島出走團隊於2019年5月15日（農曆4月11日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現東滬的滬體結構完整，但從空拍影像可以清楚看出滬門與滬房前砂砱淤積的情況非常嚴重。未來⋯

排序｜第22名
石滬總長｜748 m
瓦硐村之崎爪滬為一口複數滬房石滬，具有兩口滬房構造，滬體規模龐大。根據離島出走團隊於2018年9月18日（農曆8月9日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現崎爪滬滬體嚴重崩塌，石塊散落在周遭，右伸腳與滬彎，已看不出形體，完全消失。至⋯

排序｜第23名
石滬總長｜738 m
紅羅村西滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年5月15日（農曆4月11日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現西滬的滬體雖多處崩塌，但尚稱完整，其右伸腳連接紅羅村大滬的左伸腳，左伸腳則連接紅羅村的西嶼仔。據受訪者洪振坤表示，西滬的滬房⋯

排序｜第24名
石滬總長｜733 m
吉貝村倚仔滬是一口複數滬房石滬，具有兩個滬房構造，因「貼近」一旁的礁岩，故名為倚仔滬，倚仔滬因受砂砱掩埋，滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 過去文獻多將此滬紀錄為「偎仔」，但依照《臺灣閩南語常用詞辭典》，其正字應為「倚（⋯