排序｜第1名
左伸腳長｜880 m
赤崁村新滬為一口單滬房石滬，右伸腳與赤崁村新滬仔滬相連。根據離島出走團隊於2018年7月30日（農曆6月28日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現赤崁村新滬的滬體，除了左伸腳崩塌嚴重外，其它構造保存完整，不論是現勘或進行空拍攝影⋯

排序｜第2名
左伸腳長｜665 m
紅羅村大滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年5月15日（農曆4月11日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現大滬的滬體結構完整，其右伸腳連接紅羅村東滬的左伸腳，左伸腳則連接紅羅村西滬的右伸腳。依《澎湖的石滬》一書記載與臺灣總督府檔案⋯

排序｜第3名
左伸腳長｜655 m
講美村深滬為一口單滬房石滬，深滬僅有滬房尚稱完整，其餘滬體則幾近消失，僅勉強看得出形體。 內文編撰｜離島出走工作室，2021⋯

排序｜第4名
左伸腳長｜487 m
港子村海尾坪滬為一口單滬房石滬，港子村海尾坪滬僅滬房尚稱完整，其餘滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 內文編撰｜離島出走工作室，2021⋯

排序｜第5名
左伸腳長｜467 m
講美村橫滬為一口單滬房石滬，橫滬僅有滬房尚稱完整，且在滬房內具有一個魚井構造，其餘滬體則幾近消失，僅勉強看得出形體，另外在左、右伸腳各發現有疑似改建過的痕跡。 內文編撰｜離島出走工作室，2021⋯

排序｜第6名
左伸腳長｜465 m
大倉村門口滬是一口單滬房石滬，因建在大倉村港口外側，故名為門口滬。門口滬僅滬房尚稱完整，其餘滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 內文編撰｜離島出走工作室，2022⋯

排序｜第7名
左伸腳長｜452 m
瓦硐村之月眉滬為一口複數滬房石滬，具有兩個滬房構造，位於瓦硐草嶼左側。根據離島出走團隊於2018年9月11日（農曆8月2日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現月眉滬滬體有部分崩塌，石塊散落在周遭，左伸腳崩塌情形較為嚴重，僅剩基⋯

排序｜第8名
左伸腳長｜450 m
瓦硐村大滬為一口單滬房石滬，位於草嶼西南側海域的潮間帶，滬體規模龐大。根據離島出走團隊於2018年9月18日（農曆8月9日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現瓦硐村大滬的滬體結構完整，無明顯崩塌處。詳細資訊尚需擇日前往與村民進行訪談記⋯

排序｜第9名
左伸腳長｜444.5 m
青螺村大滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年6月19日（農曆5月17日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現大滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體，從滬房還能勉強看到魚井的殘跡，部分右伸腳近乎完全消失，右滬彎、左伸腳、左滬彎⋯

排序｜第10名
左伸腳長｜434 m
重光里舊滬是一口單滬房石滬，因較早期所建造，故名為舊滬。舊滬的滬房構造尚稱完整，左右伸腳以及左右滬彎則是幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 內文編撰｜離島出走工作室，2020 重光里礁棚發達，退潮後，淺坪直逼大倉島之南。在重⋯

排序｜第10名
左伸腳長｜434 m
沙港村漥內滬為一口單滬房石滬，可能因建在低漥的地形或較靠內側，而被稱為「漥內」或「倚內」，尚無法以臺語發音肯定其正確名稱。沙港村漥內滬的滬體結構完整，且在滬房內具有一個魚井、一個石階與兩個滬井仔構造。 經本工作室訪談滬主陳文宗，發現滬房內⋯

排序｜第12名
左伸腳長｜390 m
紅羅村東滬為一口單滬房石滬，位於青螺沙嘴旁的海域，遙望青螺村甘豆滬。根據離島出走團隊於2019年5月15日（農曆4月11日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現東滬的滬體結構完整，但從空拍影像可以清楚看出滬門與滬房前砂砱淤積的情況非常嚴重。未來⋯