排序｜第120名
石滬總長｜308 m
後寮村之蔡窗溝滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2018年9月11日（農曆8月2日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現蔡窗溝滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出形體。至於石滬沒落原因，尚需擇日前往與村民進行訪談記錄。期盼能為此石滬，留下更多相關⋯

排序｜第120名
石滬總長｜308 m
吉貝村新填的滬是一口單滬房石滬，因較晚期所疊砌，名為「新填的」，又因吉貝村有三口同名為「新填的」的石滬，為作區分而加上方位識別，故名為「西新填的」。新填的滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 內文編撰｜離島出走工作室，2⋯

排序｜第123名
石滬總長｜307 m
北寮村之親家滬為一口單滬房石滬，親家滬的右伸腳連接到北寮村的番黍仔尾嶼，滬門開口正對著北寮村奎壁山。根據離島出走團隊於2018年5月30日（農曆4月16日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現親家滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體。未⋯

排序｜第124名
石滬總長｜305 m
吉貝村西礁仔尾滬是一口單滬房石滬，因建在該處礁岩的最尾端，名為「礁仔尾」，又因吉貝村有兩口同名為「礁仔尾」的石滬，為作區分而加上方位識別，故名為「西礁仔尾」。西礁仔尾滬的滬體有多處崩塌，僅左滬彎尚稱完整，且西礁仔尾滬的滬房與一個岸仔構造相連⋯

排序｜第124名
石滬總長｜305 m
西衛里磚廳角滬為一口複數滬房石滬，具有兩個滬房構造。根據離島出走團隊於2019年7月14日（農曆6月12日，天氣晴，微風）進行空拍調查，發現西衛里磚廳角滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體。未來將進行更詳盡的文史調查並前往與村民進行訪談記錄⋯

排序｜第126名
石滬總長｜304 m
赤崁村狗母滬為一口單滬房石滬，位於赤崁村北面海域的潮間帶，石滬右側為北海主要航道。根據離島出走團隊於2018年7月30日（農曆6月28日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現赤崁村狗母滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出形體，而左右伸腳僅剩基⋯

排序｜第127名
石滬總長｜302 m
吉貝村低勢仔尾滬是一口單滬房石滬，因地勢較低，且位於該處石滬群的尾端，故名為「低勢仔尾」或「低序仔尾」，低勢仔尾滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡，且部分左伸腳與左滬彎已被掩埋而消失。 依「澎湖的石滬」一書所載，低勢仔尾⋯

排序｜第128名
石滬總長｜300 m
通梁村北面滬為一口單滬房石滬，位於跨海大橋旁。根據離島出走團隊於2018年6月13日（農曆4月30日，天氣晴，微風）進行空拍調查，發現通梁村北面滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出形體。至於石滬詳細沒落原因，尚需擇日前往與村民進行訪談記錄。期盼能⋯

排序｜第128名
石滬總長｜300 m
青螺村狗咬滬為一口複數滬房石滬，具兩個滬房構造，位於青螺村虎頭山外海的潮間帶，緊鄰青螺村屈港仔滬。根據離島出走團隊於2019年5月15日（農曆4月11日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現狗咬滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體，其右伸腳連接著⋯

排序｜第130名
石滬總長｜298 m
吉貝村西崁瀨滬是一口單滬房石滬，因建在西崁山腳下，且該海域滿布礁岩，故名為西崁瀨滬，西崁瀨滬的滬體結構完整，僅右伸腳一小處有些微崩塌，滬內具有一個腳路構造，腳路與左滬彎之間有疑似滬碇構造的殘跡，而在右滬彎與粗石滬的左伸腳之間有另一條腳路。 ⋯

排序｜第131名
石滬總長｜295 m
南寮村內目滬仔滬為一口單滬房石滬，左伸腳連接到南寮村的葛仔尾（結仔尾頂）。根據離島出走團隊於2018年5月30日（農曆4月16日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現內目滬仔滬除了滬門結構完整，雖其他部分僅剩基礎，但整口石滬的形體還算完整，⋯

排序｜第132名
石滬總長｜293 m
吉貝村印仔跤滬是一口單滬房石滬，因印仔跤滬的左伸腳建在名為「印仔」的礁岩上，故名為印仔跤滬，印仔跤滬的滬體結構完整，僅左伸腳崩塌嚴重，在左伸腳還有一條腳路構造的殘跡。 依「澎湖的石滬」一書所載，印仔跤滬在吉貝村被評為乙級石滬，是漁源豐碩的⋯