排序｜第12名
滬房長度｜95 m
通梁村之海興滬為一口單滬房石滬，位於通梁村路路半洋。根據離島出走團隊於2018年6月13日（農曆4月30日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現海興滬的造型結構特殊，其左伸腳與左滬灣是從滬房中間位置向外延伸，看似從石滬的頭上長出伸腳，另外海⋯

排序｜第14名
滬房長度｜94.9 m
赤馬村之牛心灣外滬為一口單滬房石滬，因位於赤馬村牛心山旁海灣，又較靠外側，故名為牛心灣外滬。根據離島出走團隊於2019年9月12日（農曆8月14日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現赤馬村牛心灣外滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體。未來將⋯

排序｜第15名
滬房長度｜90 m
赤崁村西樵仔滬為一口單滬房石滬，位於白沙鄉金嶼左側的潮間帶，右伸腳陸連金嶼。根據離島出走團隊於2018年7月30日（農曆6月28日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現赤崁村西樵仔滬除了滬門結構尚稱完整，其他滬體幾近消失，僅剩基座殘跡，另在右⋯

排序｜第15名
滬房長度｜90 m
後寮村之嘴礁滬為一口複數滬房石滬，位於後寮村北側海域，離岸較遠。具有兩個滬房構造，且其型態特殊，兩個滬房並不是在同一條伸腳上，而是類似兩個單滬房石滬的左右伸腳相接，這點與安宅里頂滬相同，可作為複數滬房石滬的多樣型態的代表石滬之一。根據離島⋯

排序｜第17名
滬房長度｜89.9 m
赤馬村之牛心灣內滬為一口單滬房石滬，因位於赤馬村牛心山旁海灣，又較靠內側，故名為牛心灣內滬。根據離島出走團隊於2019年9月12日（農曆8月14日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現赤馬村牛心灣內滬的滬體結構完整。未來將進行更詳盡的文史調⋯

排序｜第18名
滬房長度｜88 m
赤崁村半洋仔滬為一口單滬房石滬，位於赤崁村金嶼的南側。根據離島出走團隊於2018年7月30日（農曆6月28日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現赤崁村半洋仔滬的滬體多處崩塌，且左滬灣、右滬灣幾近消失，但形體尚稱完整，崩塌石塊散落在周遭，若⋯

排序｜第19名
滬房長度｜86 m
通梁村之豎風滬為一口單滬房石滬，位於通梁漁港與通梁村汕尾之間潮間帶，鄰近跨海大橋吼門水道。根據離島出走團隊於2018年9月6日（農曆7月27日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現豎風滬除了右滬彎已成殘跡之外，尚稱完整，且近年來與相臨的嶺仔尾滬⋯

排序｜第20名
滬房長度｜85 m
後寮村沙滬角滬為一口單滬房石滬，位於後寮村北側海域。根據離島出走團隊於2018年9月7日（農曆7月28日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現沙滬角滬的滬房左半部、左伸腳有部分崩塌，但尚稱完整，其他部分幾近消失，僅勉強看得出形體。2019年⋯

排序｜第20名
滬房長度｜85 m
後寮村西勢滬為一口單滬房石滬，位於後寮漁港航道旁。根據離島出走團隊於2018年9月7日（農曆7月28日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現西勢滬的滬體有多處崩塌，左、右伸腳延伸至滬彎的崩塌情形更為嚴重。至於石滬沒落原因，尚需擇日前往與村民進⋯

排序｜第22名
滬房長度｜81 m
沙港村水窟滬為一口複數滬房石滬，具有兩個滬房，位於沙港東漁港旁。根據離島出走團隊於2019年7月12日（農曆6月10日，天氣晴，微風）親自前往踏查記錄，發現水窟滬的滬體雖有多處崩塌，但形體尚稱完整。未來將進行詳盡的文史調查並前往與村民進行⋯

排序｜第23名
滬房長度｜80 m
後寮村白虎洲滬為一口單滬房石滬，位於後寮村北側海域，緊鄰後寮村嘴礁滬。根據離島出走團隊於2018年9月7日（農曆7月28日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現白虎洲滬的滬體幾近消失，僅剩基座還看得出形體。至於石滬詳細沒落原因，尚需擇日前往與⋯

排序｜第23名
滬房長度｜80 m
通梁村之嶺仔尾滬為一口單滬房石滬，位於通梁漁港與通梁村汕尾之間潮間帶最遠處，淺水區與深水區的交界，鄰近跨海大橋吼門水道。根據離島出走團隊於2018年9月6日（農曆7月27日，天氣晴，微風）進行空拍調查，發現嶺仔尾滬除了右滬彎已成殘跡之外，尚⋯