排序｜第73名
滬房長度｜69 m
岐頭村後滬是一口單滬房石滬，因建在離岐頭村最外面的潮間帶上，位置相對後面，故名為後滬，另外也因伸腳較短，而被外地人稱為無腳仔滬。後滬僅滬房尚稱完整，其餘滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 內文編撰｜離島出走工作室，2021⋯

排序｜第73名
滬房長度｜69 m
吉貝村西崁瀨滬是一口單滬房石滬，因建在西崁山腳下，且該海域滿布礁岩，故名為西崁瀨滬，西崁瀨滬的滬體結構完整，僅右伸腳一小處有些微崩塌，滬內具有一個腳路構造，腳路與左滬彎之間有疑似滬碇構造的殘跡，而在右滬彎與粗石滬的左伸腳之間有另一條腳路。 ⋯

排序｜第75名
滬房長度｜68 m
吉貝村船頭滬是一口單滬房石滬，因建在早期吉貝先民停泊船隻的礁岩上，故名為船頭滬，船頭滬的滬體結構完整，且滬房左右各有一個魚井構造，左伸腳與右滬彎旁各有一條腳路構造，在滬內有兩條改建殘跡，其中一條疑似原左滬彎的殘跡。另外，船頭滬的左伸腳與蝦紗⋯

排序｜第76名
滬房長度｜65.7 m
白坑村之查某滬為一口單滬房石滬，位於白坑漁港旁。根據離島出走團隊於2019年6月19日（農曆5月17日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現查某滬除了滬房結構尚稱完整之外，其他部分幾近崩塌，僅勉強看得出形體，其右伸腳連接到白坑沙灘的礁⋯

排序｜第77名
滬房長度｜65 m
岐頭村搶仔坪滬是一口單滬房石滬，因建在名為「搶仔坪」的潮間帶上，故名為搶仔坪滬。搶仔坪滬僅滬房尚稱完整，其餘滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 內文編撰｜離島出走工作室，2021 搶仔坪則分8股，光復後遭軍人破壞。 資⋯

排序｜第77名
滬房長度｜65 m
紅羅村大滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年5月15日（農曆4月11日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現大滬的滬體結構完整，其右伸腳連接紅羅村東滬的左伸腳，左伸腳則連接紅羅村西滬的右伸腳。依《澎湖的石滬》一書記載與臺灣總督府檔案⋯

排序｜第79名
滬房長度｜63 m
通梁村之下底滬為一口單滬房石滬，位於通梁漁港與通梁村汕尾之間潮間帶，鄰近跨海大橋吼門水道。根據離島出走團隊於2018年9月6日（農曆7月27日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現下底滬除了滬房構造尚稱完整之外，其他部分的滬體幾近消失，僅勉強看⋯

排序｜第80名
滬房長度｜60 m
通梁村之客公滬為一口單滬房石滬，根據離島出走團隊於2018年9月6日（農曆7月27日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現客公滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出形體。至於石滬詳細沒落原因，尚需擇日前往與村民進行訪談記錄。期盼能為此石滬，留下更多⋯

排序｜第80名
滬房長度｜60 m
青螺村之外嶺仔滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年6月19日（農曆5月17日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現外嶺仔滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體。未來將進行詳盡的文史調查並前往與村民進行訪談記錄，期盼能為此石滬⋯

排序｜第80名
滬房長度｜60 m
青螺村西滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年6月19日（農曆5月17日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現西滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體。未來將進行詳盡的文史調查並前往與村民進行訪談記錄，期盼能為此石滬，留下更多相關的資訊⋯

排序｜第83名
滬房長度｜58 m
赤崁村險礁倒滬是一口單滬房石滬，因建在險礁嶼，且倒塌四散，故名為險礁倒滬。險礁倒滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡，滬內也可以看見取代其功能的立竿網。 內文編撰｜離島出走工作室，2021 險礁嶼則有三口滬，屬赤崁林、鄭⋯

排序｜第83名
滬房長度｜58 m
後寮村之蔡窗溝滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2018年9月11日（農曆8月2日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現蔡窗溝滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出形體。至於石滬沒落原因，尚需擇日前往與村民進行訪談記錄。期盼能為此石滬，留下更多相關⋯