排序｜第35名
右伸腳長｜180 m
通梁村之豎風滬為一口單滬房石滬，位於通梁漁港與通梁村汕尾之間潮間帶，鄰近跨海大橋吼門水道。根據離島出走團隊於2018年9月6日（農曆7月27日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現豎風滬除了右滬彎已成殘跡之外，尚稱完整，且近年來與相臨的嶺仔尾滬⋯

排序｜第38名
右伸腳長｜178 m
瓦硐村之月眉滬為一口複數滬房石滬，具有兩個滬房構造，位於瓦硐草嶼左側。根據離島出走團隊於2018年9月11日（農曆8月2日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現月眉滬滬體有部分崩塌，石塊散落在周遭，左伸腳崩塌情形較為嚴重，僅剩基⋯

排序｜第39名
右伸腳長｜174 m
吉貝村倒塞仔滬為一口複數滬房石滬，位於吉貝遊客中心旁的海域，因石滬的開口方向與同一區域的石滬群相反，故名倒塞仔滬。根據離島出走團隊於2018年8月2日（農曆6月21日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現倒塞仔滬的滬體十分完整，無明顯崩塌處⋯

排序｜第40名
右伸腳長｜173 m
西衛里新滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊進行空拍調查，發現西衛里新滬的滬房尚稱完整，依稀可見籠仔圈構造，左半部的滬體幾近消失，右半部的滬體則是多有崩塌，僅勉強看得出形體。未來將進行更詳盡的文史調查並前往與村民進行訪談記錄，期盼能⋯

排序｜第41名
右伸腳長｜172 m
吉貝村新塌仔滬是一口單滬房石滬，因位於有凹窟的潮間帶，且較晚期所疊砌，故名為新塌仔滬，新塌仔滬的滬體嚴重崩塌、石材散落消失，僅基礎的形體尚在，左滬彎也可以看見取代其功能的立竿網。 過去文獻多將此滬紀錄為「新凹仔」，但依照《臺灣閩南語常用詞⋯

排序｜第42名
右伸腳長｜168 m
吉貝村的沙滬仔是一口單滬房石滬，因建在沙質底的潮間帶上，故名為沙滬仔，沙滬仔的滬體結構完整，無明顯崩塌處。 內文編撰｜離島出走工作室，2018⋯

排序｜第43名
右伸腳長｜167 m
吉貝村舊塌仔滬是一口單滬房石滬，因位於有凹窟的潮間帶，且較早期所疊砌，故名為舊塌仔滬，舊塌仔滬的滬體嚴重崩塌、石材散落消失，僅基礎的形體尚在，滬內也可以看見取代其功能的立竿網，另外在右滬彎有一條疑似腳路的殘跡連接至西溝仔滬的左滬彎。 過去⋯

排序｜第44名
右伸腳長｜163 m
中屯村滬仔下滬為一口單滬房石滬，鄰近中屯漁港。根據離島出走團隊於2019年9月6日（農曆8月8日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現中屯村滬仔下滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體，但石料保存完整，相信修復難度並不高。經推測，中屯村滬仔下滬⋯

排序｜第45名
右伸腳長｜150 m
後寮村白虎洲滬為一口單滬房石滬，位於後寮村北側海域，緊鄰後寮村嘴礁滬。根據離島出走團隊於2018年9月7日（農曆7月28日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現白虎洲滬的滬體幾近消失，僅剩基座還看得出形體。至於石滬詳細沒落原因，尚需擇日前往與⋯

排序｜第45名
右伸腳長｜150 m
後寮村長岸尾滬為一口單滬房石滬，緊鄰後寮村月眉滬，此兩口石滬有漁場重疊之情形，但滬主並非同一人，詳細原因有待田調考證。根據離島出走團隊於2018年9月7日（農曆7月28日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現長岸尾滬的滬體結構完整，無明⋯

排序｜第45名
右伸腳長｜150 m
通梁村船頭滬為一口單滬房石滬，因以前退潮時船要靠岸會停在此處，故名船頭滬，其位於後寮三十人公廟的內灣潮間帶，此處包含瓦硐村、後寮村、通梁村的石滬群。根據離島出走團隊於2018年9月6日（農曆7月27日，天氣晴，微風）進行空拍調查，發現通梁村⋯

排序｜第45名
右伸腳長｜150 m
通梁村過籃潭滬為一口單滬房石滬，位於通梁漁港旁的潮間帶。根據離島出走團隊於2018年9月6日（農曆7月27日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現通梁村過籃潭滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出形體。至於石滬詳細沒落原因，尚需擇日前往與村民進行訪談記⋯