排序｜第145名
石滬總長｜259 m
吉貝村外蝦紗滬是一口弧形滬，因建在長滿蝦草的海床上，且位置較靠外，故名為外蝦紗滬，外蝦紗滬是一口未興建完成的石滬，即使大退潮也不會露出水面，滬內有一條腳路構造。 內文編撰｜離島出走工作室，2021⋯

排序｜第145名
石滬總長｜259 m
吉貝村烏塗仔滬是一口弧形滬，因建在黑色的礁岩上，故名為烏塗仔滬，烏塗仔滬的滬體有多處崩塌，僅左右滬彎構造尚稱完整，且在滬內與右滬彎各有一條腳路構造。 過去文獻會將此滬紀錄為「黑礁」，但經本工作室訪談在地耆老謝銘受師傅，確認其臺語發音後正名⋯

排序｜第147名
石滬總長｜255 m
青螺村甘豆滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年5月15日（農曆4月11日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現甘豆滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體。未來將進行詳盡的文史調查並前往與村民進行訪談記錄，期盼能為此石滬，留下更多相⋯

排序｜第148名
石滬總長｜254 m
西溪村新滬為一口單滬房石滬，位於紅羅村衛生掩埋場旁的海域。根據離島出走團隊於2019年6月30日（農曆5月28日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現新滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體，是西溪村三口石滬中狀態最差的。未來將進行詳盡的文史調⋯

排序｜第149名
石滬總長｜250 m
嵵裡里外滬為一口弧形滬。根據離島出走團隊於2018年6月11日（農曆4月28日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現外滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體。至於石滬沒落原因，尚需擇日前往與村民進行訪談記錄。期盼能為此石滬，留下更多相關的⋯

排序｜第149名
石滬總長｜250 m
通梁村瀨腰滬為一口弧形滬，根據離島出走團隊於2018年6月13日（農曆4月30日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現瀨腰滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體。另外，瀨腰滬內有疑似岸仔的構造，但卻是直接圍成一圈，沒有缺口引導魚群游入，看⋯

排序｜第149名
石滬總長｜250 m
通梁村之北腰滬為一口單滬房石滬，根據離島出走團隊於2018年6月13日（農曆4月30日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現北腰滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出形體。至於石滬詳細沒落原因，尚需擇日前往與村民進行訪談記錄。期盼能為此石滬，留下更⋯

排序｜第149名
石滬總長｜250 m
通梁村南腰滬為一口單滬房石滬，位於跨海大橋旁的大礁。根據離島出走團隊於2018年6月13日（農曆4月30日，天氣晴，微風）進行空拍調查，發現通梁村南腰滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出形體。至於石滬詳細沒落原因，尚需擇日前往與村民進行訪談記錄。⋯

排序｜第149名
石滬總長｜250 m
青螺村屈港仔滬為一口單滬房石滬，位於青螺虎頭山外海的潮間帶，緊鄰青螺村狗咬滬。根據離島出走團隊於2019年5月15日（農曆4月11日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現屈港仔滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體，其左伸腳連接著青螺村狗咬滬的右伸⋯

排序｜第154名
石滬總長｜245 m
後寮村長岸尾滬為一口單滬房石滬，緊鄰後寮村月眉滬，此兩口石滬有漁場重疊之情形，但滬主並非同一人，詳細原因有待田調考證。根據離島出走團隊於2018年9月7日（農曆7月28日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現長岸尾滬的滬體結構完整，無明⋯

排序｜第154名
石滬總長｜245 m
觀音亭滬可能為一口弧形滬，位於觀音亭旁海域。根據離島出走團隊於2018年5月20日（農曆4月6日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現觀音亭滬的滬體嚴重崩塌，幾近消失。因此口石滬在過去澎湖石滬調查的文獻中，查無此口石滬資料，故本工作室暫時列為未⋯

排序｜第156名
石滬總長｜244 m
吉貝村龍尾潭仔滬是一口弧形滬，建在形如龍狀的礁岩尾端，且滬內有一小凹窟，形成小水潭，故名為龍尾潭仔滬，龍尾潭仔滬僅左右陸連尚稱完整，滬體則幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡，而滬內具有一個岸仔構造，滬岸外側還有一條疑似改建的殘跡。⋯