排序｜第57名
左伸腳長｜200 m
後寮村沙滬角滬為一口單滬房石滬，位於後寮村北側海域。根據離島出走團隊於2018年9月7日（農曆7月28日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現沙滬角滬的滬房左半部、左伸腳有部分崩塌，但尚稱完整，其他部分幾近消失，僅勉強看得出形體。2019年⋯

排序｜第57名
左伸腳長｜200 m
後寮村之溝口滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2018年9月11日（農曆8月2日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現溝口滬除了滬房尚稱完整之外，其他部位皆幾近消失，僅勉強看得出形體，尤其右伸腳滬與兩端的滬彎僅剩基座。至於石滬沒落原因，尚需⋯

排序｜第57名
左伸腳長｜200 m
通梁村過籃潭滬為一口單滬房石滬，位於通梁漁港旁的潮間帶。根據離島出走團隊於2018年9月6日（農曆7月27日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現通梁村過籃潭滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出形體。至於石滬詳細沒落原因，尚需擇日前往與村民進行訪談記⋯

排序｜第57名
左伸腳長｜200 m
青螺村新滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年5月15日（農曆4月11日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現新滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體。未來將進行詳盡的文史調查並前往與村民進行訪談記錄，期盼能為此石滬，留下更多相關的資訊⋯

排序｜第57名
左伸腳長｜200 m
隘門村之南塭仔滬為一口單滬房石滬，因位於隘門村南塭仔旁，故稱南塭仔滬，是隘門村唯一的一口石滬，已廢棄多時，2016年經紅羅村石滬匠師工班修復，目前滬門、右伸腳、右魚井、右滬彎、滬房右半部已修復完成。根據離島出走團隊於2019年7月12日（農⋯

排序｜第66名
左伸腳長｜190 m
吉貝村前新填的滬是一口單滬房石滬，因較晚期所建造，名為「新填的」，又因吉貝村有三口同名為「新填的」的石滬，為作區分而加上方位識別，故名為「前新填的」或「南新填的」。前新填的滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 內文編撰｜⋯

排序｜第67名
左伸腳長｜188 m
吉貝村新瀨仔南滬是一口單滬房石滬，因位於滿布礁岩的海域南邊，且較晚期所建造，故名為新瀨仔南滬，新瀨仔南滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡，且右伸腳有一條腳路構造連接至舊瀨仔南滬的左伸腳。 依《臺灣閩南語常用詞辭典》，「瀨⋯

排序｜第68名
左伸腳長｜184 m
鳥嶼村鐘滬外滬為一口單滬房石滬，鐘滬內的滬體嚴重崩塌、石材散落消失，僅基礎的形體尚在。 內文編撰｜離島出走工作室，2022⋯

排序｜第69名
左伸腳長｜181 m
鳥嶼村鐘滬外滬為一口單滬房石滬，鐘滬內的滬體嚴重崩塌、石材散落消失，僅基礎的形體尚在。 內文編撰｜離島出走工作室，2022⋯

排序｜第70名
左伸腳長｜180 m
後寮村外滬為一口單滬房石滬，位於後寮村北側海域。根據離島出走團隊於2018年9月7日（農曆7月28日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現外滬的滬體幾近消失，僅剩基座還看得出形體。至於石滬沒落原因，尚需擇日前往與村民進行訪談記錄。期盼能為此石⋯

排序｜第70名
左伸腳長｜180 m
瓦硐村之崎爪滬為一口複數滬房石滬，具有兩口滬房構造，滬體規模龐大。根據離島出走團隊於2018年9月18日（農曆8月9日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現崎爪滬滬體嚴重崩塌，石塊散落在周遭，右伸腳與滬彎，已看不出形體，完全消失。至⋯

排序｜第72名
左伸腳長｜175.3 m
安宅里頂滬為一口複數滬房石滬，鄰近牛母件嶼，具有兩個滬房構造，且其型態特殊，兩個滬房並不是在同一條伸腳上，而是類似兩個單滬房石滬的左右伸腳相接，這點與後寮村嘴礁滬相同，可作為複數滬房石滬的多樣型態的代表石滬之一。。根據離島出走團隊於2018⋯