排序｜第121名
滬房長度｜55.5 m
安宅里頂滬為一口複數滬房石滬，鄰近牛母件嶼，具有兩個滬房構造，且其型態特殊，兩個滬房並不是在同一條伸腳上，而是類似兩個單滬房石滬的左右伸腳相接，這點與後寮村嘴礁滬相同，可作為複數滬房石滬的多樣型態的代表石滬之一。。根據離島出走團隊於2018⋯

排序｜第122名
滬房長度｜54 m
港子村後公滬仔為一口單滬房石滬，瓦硐村人則稱之為尖庭滬，原因尚且不明。後公滬仔的滬體嚴重崩塌、石材散落消失，僅基礎的形體尚在，滬內也可以看見取代其功能的立竿網。 內文編撰｜離島出走工作室，2020 港子村共有五口石滬，其中螺仔礁滬、北嶺⋯

排序｜第122名
滬房長度｜54 m
西溪村新滬為一口單滬房石滬，位於紅羅村衛生掩埋場旁的海域。根據離島出走團隊於2019年6月30日（農曆5月28日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現新滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體，是西溪村三口石滬中狀態最差的。未來將進行詳盡的文史調⋯

排序｜第122名
滬房長度｜54 m
西衛里手巾寮滬為一口複數滬房石滬，位於西衛里尖山頭外側的潮間帶，具有兩個滬房構造。根據離島出走團隊於2019年7月14日（農曆6月12日，天氣晴，微風）進行空拍調查，發現西衛里手巾寮滬的滬體結構完整。未來將進行更詳盡的文史調查並前往與村民⋯

排序｜第125名
滬房長度｜52 m
講美村吃菜滬仔為一口單滬房石滬，吃菜滬仔的滬體嚴重崩塌、石材散落消失，僅基礎的形體尚在，滬內也可以看見取代其功能的石墩與立竿網。 經本工作室搜集相關文獻資料，發現吃菜滬仔的命名由來有兩種說法，在1999年《澎湖的石滬》一書中記錄為「砌石滬⋯

排序｜第126名
滬房長度｜51 m
沙港村龍仔尾滬為一口單滬房石滬，龍仔尾滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 「龍lîng」與「砱lîng」的澎湖腔臺語發音相同，因此尚無法肯定其正確名稱，經訪談在地耆老與整理歷史文獻，發現兩種說法各有推論，支持「龍仔尾」⋯

排序｜第127名
滬房長度｜50 m
西衛里埕方滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊進行空拍調查，發現西衛里埕方滬的滬房尚稱完整，且籠仔圈構造清楚可見，左伸腳、右伸腳則是多有崩塌。未來將進行更詳盡的文史調查並前往與村民進行訪談記錄，期盼能為此石滬，留下更多相關的資訊與記⋯

排序｜第127名
滬房長度｜50 m
安宅里下滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2018年7月27日（農曆6月15日，天氣晴，微風）進行空拍調查，發現安宅里下滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體。未來將進行更詳盡的文史調查並前往與村民進行訪談記錄，期盼能為此石滬，留下更多相⋯

排序｜第127名
滬房長度｜50 m
通梁村過籃潭滬為一口單滬房石滬，位於通梁漁港旁的潮間帶。根據離島出走團隊於2018年9月6日（農曆7月27日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現通梁村過籃潭滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出形體。至於石滬詳細沒落原因，尚需擇日前往與村民進行訪談記⋯

排序｜第127名
滬房長度｜50 m
西溪村蛀仔門滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年6月30日（農曆5月28日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現蛀仔門滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體，但目前還能看見蛀仔門滬左滬彎改建之前的殘跡，從滬內林立的蚵棚可以知道蛀仔門⋯

排序｜第127名
滬房長度｜50 m
青螺村東滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年6月19日（農曆5月17日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現東滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體，其左伸腳鄰近青螺村外嶺仔滬的右滬彎。未來將進行詳盡的文史調查並前往與村民進⋯

排序｜第132名
滬房長度｜48 m
通梁村船頭滬是一口單滬房石滬，因建在早期船隻停泊的位置，故名為船頭滬，船頭滬的滬體結構完整，僅右伸腳有一小段缺口。 內文編撰｜離島出走工作室，2020⋯