排序｜第73名
左伸腳長｜163 m
吉貝村倚滬頭窟仔是一口單滬房石滬，因建在較深的水窟上，且位置靠近倚仔滬旁，故名為倚滬頭窟仔，倚滬頭窟仔的滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 過去文獻多將此滬紀錄為「偎滬頭窟仔」，但依照《臺灣閩南語常用詞辭典》，其正字應為「⋯

排序｜第73名
左伸腳長｜163 m
吉貝村白沙仔滬是一口單滬房石滬，但形式與一般單滬房石滬略有不同，可能原是弧形滬，後來才改建成單滬房石滬。因建在由珊瑚碎屑組成的白色沙灘旁，故名為白沙仔滬，白沙仔滬的滬體結構完整，具有一個魚井構造與一條連接滬房的腳路，另外在左滬彎與右伸腳之間⋯

排序｜第75名
左伸腳長｜162.5 m
菓葉村之大滬（外滬目仔）為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2018年5月27日（農曆4月13日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現大滬的滬房尚稱完整，其他部分僅勉強看得出形體，另外，左滬彎有延伸出一條石堤從岸邊連接到石滬內的礁岩，疑似為⋯

排序｜第76名
左伸腳長｜160 m
中屯村滬仔下滬為一口單滬房石滬，鄰近中屯漁港。根據離島出走團隊於2019年9月6日（農曆8月8日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現中屯村滬仔下滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體，但石料保存完整，相信修復難度並不高。經推測，中屯村滬仔下滬⋯

排序｜第76名
左伸腳長｜160 m
後寮村白虎洲滬為一口單滬房石滬，位於後寮村北側海域，緊鄰後寮村嘴礁滬。根據離島出走團隊於2018年9月7日（農曆7月28日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現白虎洲滬的滬體幾近消失，僅剩基座還看得出形體。至於石滬詳細沒落原因，尚需擇日前往與⋯

排序｜第76名
左伸腳長｜160 m
吉貝村船仔頭滬是一口單滬房石滬，因建在早期吉貝先民停泊船隻的地點，故名為船仔頭滬，船仔頭滬的滬體有多處崩塌，僅左滬彎尚稱完整，而在右滬彎有一條腳路構造。 依「澎湖的石滬」一書所載，船仔頭滬在吉貝村被評為甲級石滬，是漁源豐碩的石滬。且在19⋯

排序｜第76名
左伸腳長｜160 m
後寮村之嘴礁滬為一口複數滬房石滬，位於後寮村北側海域，離岸較遠。具有兩個滬房構造，且其型態特殊，兩個滬房並不是在同一條伸腳上，而是類似兩個單滬房石滬的左右伸腳相接，這點與安宅里頂滬相同，可作為複數滬房石滬的多樣型態的代表石滬之一。根據離島⋯

排序｜第80名
左伸腳長｜158 m
吉貝村長岸東滬是一口單滬房石滬，位於過嶼，屬於全吉貝村共有的石滬，因建在名為「長岸」的礁岩東邊，故名為長岸東滬，長岸東滬的滬體雖有多處崩塌，但結構尚稱完整，且在滬門左右各有一個滬牙構造。 內文編撰｜離島出走工作室，2021 大正5年（1⋯

排序｜第81名
左伸腳長｜155 m
許家村大滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2018年7月27日（農曆6月15日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現許家村大滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體。未來將進行詳盡的文史調查並前往與村民進行訪談記錄，期盼能為此石滬，留下更多⋯

排序｜第82名
左伸腳長｜154 m
吉貝村高勢仔尾滬是一口單滬房石滬，因地勢較高，且位於該處石滬群的尾端，故名為「高勢仔尾」或「高序仔尾」，高勢仔尾滬的滬體幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 「勢sì」與「序sī」的臺語發音相近，因此尚無法肯定其正確名稱，經訪談⋯

排序｜第83名
左伸腳長｜151 m
吉貝村外坪仔滬是一口單滬房石滬，因建在該處淺坪的最外面，故名為外坪仔滬，外坪仔滬的滬體結構完整。 內文編撰｜離島出走工作室，2021⋯

排序｜第83名
左伸腳長｜151 m
西衛里滬南是一口複數滬房石滬，具有兩個滬房構造，可能是因位於西衛里石滬群的南邊，故名為滬南。滬南的左滬房、右滬房尚稱完整，連接左右滬房的中伸腳有多處崩塌，左伸腳、右伸腳則是幾近消失，僅勉強看得出有經人為排列的石塊殘跡。 內文編撰｜離島出走⋯