排序｜第13名
左伸腳長｜322.5 m
西衛里手巾寮滬為一口複數滬房石滬，位於西衛里尖山頭外側的潮間帶，具有兩個滬房構造。根據離島出走團隊於2019年7月14日（農曆6月12日，天氣晴，微風）進行空拍調查，發現西衛里手巾寮滬的滬體結構完整。未來將進行更詳盡的文史調查並前往與村民⋯

排序｜第14名
左伸腳長｜303 m
吉貝村舊塌仔滬是一口單滬房石滬，因位於有凹窟的潮間帶，且較早期所疊砌，故名為舊塌仔滬，舊塌仔滬的滬體嚴重崩塌、石材散落消失，僅基礎的形體尚在，滬內也可以看見取代其功能的立竿網，另外在右滬彎有一條疑似腳路的殘跡連接至西溝仔滬的左滬彎。 過去⋯

排序｜第15名
左伸腳長｜300 m
通梁村之豎風滬為一口單滬房石滬，位於通梁漁港與通梁村汕尾之間潮間帶，鄰近跨海大橋吼門水道。根據離島出走團隊於2018年9月6日（農曆7月27日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現豎風滬除了右滬彎已成殘跡之外，尚稱完整，且近年來與相臨的嶺仔尾滬⋯

排序｜第16名
左伸腳長｜260 m
西衛里新滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊進行空拍調查，發現西衛里新滬的滬房尚稱完整，依稀可見籠仔圈構造，左半部的滬體幾近消失，右半部的滬體則是多有崩塌，僅勉強看得出形體。未來將進行更詳盡的文史調查並前往與村民進行訪談記錄，期盼能⋯

排序｜第16名
左伸腳長｜260 m
潭邊村西頭滬為一口單滬房石滬，位於潭邊村魟尖的潮間帶。根據離島出走團隊於2018年7月26日（農曆6月14日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現潭邊村西頭滬的滬體結構完整，另外，在潭邊村港滬與西頭滬的滬房都有著一對向外凸的特別造型，在過去⋯

排序｜第16名
左伸腳長｜260 m
西溪村粗礁滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年6月30日（農曆5月28日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現粗礁滬的滬體幾近崩塌，僅勉強看得出形體，其左右伸腳都連接到鄰近的礁岩，但從滬內林立的蚵棚可以知道粗礁滬早已被廢置，另外⋯

排序｜第19名
左伸腳長｜250 m
後寮村西勢滬為一口單滬房石滬，位於後寮漁港航道旁。根據離島出走團隊於2018年9月7日（農曆7月28日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現西勢滬的滬體有多處崩塌，左、右伸腳延伸至滬彎的崩塌情形更為嚴重。至於石滬沒落原因，尚需擇日前往與村民進⋯

排序｜第20名
左伸腳長｜231 m
重光里新滬為一口單滬房石滬，因較晚期所建造，故名為新滬。根據本工作室的空拍調查，發現新滬幾近消失，滬體的石塊四散周圍，僅勉強看得出形體。 內文編撰｜離島出走工作室，2020 重光里礁棚發達，退潮後，淺坪直逼大倉島之南。在重光漁港的⋯

排序｜第21名
左伸腳長｜220 m
通梁村之下底滬為一口單滬房石滬，位於通梁漁港與通梁村汕尾之間潮間帶，鄰近跨海大橋吼門水道。根據離島出走團隊於2018年9月6日（農曆7月27日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現下底滬除了滬房構造尚稱完整之外，其他部分的滬體幾近消失，僅勉強看⋯

排序｜第21名
左伸腳長｜220 m
潭邊村港滬為一口單滬房石滬，位於潭邊村魟尖的潮間帶。根據離島出走團隊於2018年7月26日（農曆6月14日，天氣晴，無風）親自前往踏查記錄，發現潭邊村港滬的滬體結構完整，另外，在潭邊村港滬與西頭滬的滬房都有著一對向外凸的特別造型，在過去的調⋯

排序｜第23名
左伸腳長｜210 m
赤崁村大溝滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2018年7月30日15時11分（農曆6月28日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現赤崁村之大溝滬的左伸腳並無與滬門相連，與大部分單滬房石滬左右伸腳會與滬門相連、延伸的構造設計上較為不同⋯

排序｜第23名
左伸腳長｜210 m
紅羅村西滬為一口單滬房石滬。根據離島出走團隊於2019年5月15日（農曆4月11日，天氣晴，無風）進行空拍調查，發現西滬的滬體雖多處崩塌，但尚稱完整，其右伸腳連接紅羅村大滬的左伸腳，左伸腳則連接紅羅村的西嶼仔。據受訪者洪振坤表示，西滬的滬房⋯